恩施炒股:《中国信息界》:那么,现在的区块链技术是否能够满足监管等需求?

发布:大关注会员 2020-03-24 16:04:37 分类:区块链 浏览:
导读:【导读】:大关注在线提供,区块链「《中国信息界》:那么,现在的区块链技术是否能够满足监管等需求?」转载,供区块链爱好者免费阅读。本文地址:http://www.ylm1021.cn/news/youxi/1109.html

蔡维德:现在的区块链技术并不能满足金融和监管需求,以前,许多人提出区块链会改变世界甚至颠覆世界,但我一直在讲,区块链要先改变自身才可能去改变世界。实际上加拿大央行在2017年的实验报告中就讲到,现在的区块链系统还达不到金融系统监管规则的要求,如何能够使用?如果连在合规市场使用区块链都有困难,又何谈颠覆现在的金融界?

  加拿大央行在2017年率先使用PFMI(金融市场基础设施原则)来评估区块链系统,后来欧洲央行和日本央行也跟进使用,而PMFI是全球多个国家央行支持的标准,包括中国人民银行、美联储、法国央行、欧洲央行、英国央行等。加拿大央行、欧洲央行、日本央行评估区块链系统后都认为,现在的区块链系统不能达到PMFI的需求,其中包括区块链可靠性与安全性,而这两个特征一直都是区块链强项。这带来一个重要的信息:许多人一直认为区块链是可靠的和安全的,可是三个国家的央行却认为现在的区块链系统不可靠,不安全。

  所以“因为我使用区块链,我就改变世界”的想法只是以前区块链热衷者美好的理想,事实上,区块链技术还有很长的一段路要走。而对于目前市场上的区块链,需要实际评估。而据以往案例,很多区块链的功能和性能与实际评估的结果差距非常远。

  如超级账本,这个链在2015年12月发布,被中国许多机构采纳,而2017年居然爆出超级账本是伪链,是一个不安全的链。这件事虽然在中国区块链界有大量讨论,但中国还是有支持者。2019年美国摩根大通银行出文认为超级账本不是区块链。但是这时候中国已经成为超级账本的重灾区,伪链已经在金融和公检法应用上使用。

  在了解情况后,中国公检法系统表示监管这些系统必须到位。

  区块链自身要改变,而不是寄望于改变监管或者评估原则。现在许多区块链评估标准,都是给区块链系统量身制作的(例如共识机制的评试),而不是从金融系统和监管需求出发。

  刚才谈的产业沙盒就没有这样的问题,前面提的美国医药供应链管理系统标准就是以产业观点制定的区块链标准,这点和国内标准大不相同。

  建议中国建立区块链产业标准,或者使用现有标准例如PFMI。根据这些标准,可以开始更新区块链系统设计。例如交易可回滚性及可监管性是两个必须改的重要功能。现在的数字代币,例如比特币和以太坊,都是逃避监管的,刻意设计系统让监管很难完成。监管的时候,监管单位必须快速找到相关的账户并搜寻到相关交易信息,但是比特币账户的数据结构让搜寻变得耗时。所以,这些系统设计必须更改或是换掉。交易可回滚性是现代交易系统必须有的机制,如果区块链不能支持交易回滚,就代表监管不到位。

  未来,可监管的区块链才是中国应该发展的方向。账户注册的时候监管,交易前监管,交易时也监管,交易后例如清算的时候还需监管,但同时也需要政府保护,这样才不会出现风险。另外,可监管的区块链设计应和以前的区块链设计不同,中国学者应该在区块链理论上做最前沿的研究,提高创新的能力,勇敢提出新区块链模型。

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表恒旺配资网的观点和立场。如有疑问,请联系(QQ:168227446)。
本文来源: 新浪财经